Make.com, n8n, Albato и Zapier платформы для автоматизации рабочих процессов
Make.com (ранее Integromat), n8n, Albato и Zapier — это платформы для автоматизации рабочих процессов и интеграции различных сервисов. Они позволяют соединять разные приложения без написания кода, используя визуальные редакторы и готовые шаблоны.
1. Zapier
Особенности:
- Один из самых популярных инструментов автоматизации.
- Простой интерфейс, подходит для новичков.
- Огромное количество интеграций (5 000+ приложений).
- Работает по принципу «триггер → действие» (например, новое письмо в Gmail → создать задачу в Trello).
- Есть бесплатный тариф с ограничениями, платные тарифы — от $20/мес.
Плюсы:
- Удобен для простых автоматизаций.
- Много готовых шаблонов (Zaps).
- Поддержка многозадачных сценариев (Zapier Canvas).
Минусы:
- Ограниченная гибкость в сложных сценариях.
- Дорогие тарифы для больших объемов задач.
2. Make.com (бывший Integromat)
Особенности:
- Более сложный, но мощный инструмент с визуальным построением сценариев.
- Позволяет создавать сложные цепочки действий с ветвлениями и циклами.
- Поддерживает Webhooks, API-запросы, обработку данных.
- Интеграции с 1 000+ сервисами.
- Бесплатный тариф с ограничениями, платные — от $9/мес.
Плюсы:
- Гибкость и возможность тонкой настройки.
- Работает с массивами данных и сложной логикой.
- Дешевле Zapier на больших объемах.
Минусы:
- Сложнее в освоении (кривая обучения).
- Меньше готовых шаблонов, чем у Zapier.
3. n8n
Особенности:
- Open-source платформа (можно самому развернуть на своем сервере).
- Гибкий и мощный инструмент для разработчиков.
- Поддерживает Webhooks, API, базы данных, кастомный код (JavaScript).
- Есть облачная версия (n8n.cloud) и возможность самохостинга.
- Интеграции с 400+ сервисами.
Плюсы:
- Полный контроль над данными (если self-hosted).
- Можно расширять функционал через код.
- Бесплатен при самостоятельном развертывании.
Минусы:
- Требует технических знаний.
- Меньше готовых интеграций, чем у Zapier/Make.
4. Albato
Особенности:
- Российский аналог Zapier с поддержкой локальных сервисов (Толока, AmoCRM, Битрикс24 и др.).
- Простой интерфейс, похожий на Zapier.
- Интеграции с 600+ приложениями.
- Бесплатный тариф (до 100 задач), платные — от $15/мес.
Плюсы:
- Поддержка русскоязычных сервисов.
- Удобен для SMB и маркетинговых автоматизаций.
Минусы:
- Меньше интеграций, чем у конкурентов.
- Менее гибкий, чем Make/n8n.
Сравнение в таблице
Критерий | Zapier | Make (Integromat) | n8n | Albato |
---|---|---|---|---|
Сложность | Легкий | Средний | Сложный | Легкий |
Интеграции | 5000+ | 1000+ | 400+ | 600+ |
Гибкость | Низкая | Высокая | Очень высокая | Средняя |
Цена | Дорого | Средняя | Бесплатно* | Дешевле Zapier |
Код | Нет | Нет | JavaScript | Нет |
Self-hosted | Нет | Нет | Да | Нет |
Выбор зависит от задач:
- Новичкам → Zapier или Albato.
- Сложные сценарии → Make или n8n.
- Контроль данных и кастомизация → n8n (self-hosted).
- Русскоязычные сервисы → Albato.
Если нужен баланс цены и функциональности — Make.com. Если важна простота — Zapier. Для разработчиков и кастомных решений — n8n.